Thursday, 9 October 2008

為什麼加薪總輪不到我?

上次在誠品把它仔細的看完了,原來我們的薪水是說什麼也不漲的。

本篇文章摘自:商業周刊第 1082 期
整理者:編輯部


知識流出版:《誰賺走了你的薪水》

績效考核真的能公平算出每個人的薪酬嗎?每天你都比老闆早上班、晚回家,為什麼薪水卻差了十萬八千里?是誰賺走你的薪水?也許經濟學家的答案可以幫你「加薪」。
職場生活為什麼叫人如此身心交瘁?同事為何老在背後捅你一刀,而主管卻能坐桃花心木辦公桌且領取高薪?為什麼你空有一身好本事卻懷才不遇?現在的職場常被挖苦說成世界上最無厘頭的地方,真的所有事都能找到理性的解釋嗎?這會讓你覺得心裡舒坦一些嗎?或者反而更加氣人? 職場薪水的競賽彷如網球錦標賽,經濟學家發現這個觀念並稱為「錦標賽理論」(tournament theory),它能精準的解釋職場的不幸事件。

表現得好還不夠 

徹底擊敗他人才有高薪 在錦標賽中都是依據相對表現給予獎金,網球錦標賽贏家所獲得的獎金,幾乎可以保證是輸家的兩倍,同時能取得晉級機會。依「相對績效」給予獎金有它的優點,尤其是在某些很難客觀評量的領域。例如,我們可以藉由銷售量來客觀判斷,暢銷作家李維特(編按:Steven Levitt,《蘋果橘子經濟學》作者)出書的銷售量多過諾貝爾得主傅利曼(Milton Friedman),但如果換成是比較費德勒(編按:Roger Federer,二○○四年登上職業網球男子單打排名世界第一至今)和美國網球名將馬克安諾(John McEnroe),便很難客觀的鐵口直斷誰的網球水準技高一籌;這就是為什麼李維特可以按書銷售量的「絕對績效」敘酬,而費德勒卻必須以在溫布頓網球賽擊敗納達爾(編按:Rafael Nadal,目前是世界排名第二的男網選手)的「相對績效」來敘酬。 事實上,費德勒僅能藉由錦標賽中擊敗對手才能得到獎金(不會因為打網球技術精湛就得到獎賞),而這足以鞭策他充分發揮實力。 你可能會認為,費德勒的表現很容易客觀衡量,但事實上決定他所領的金額是相對的,而且比賽所有統計數字都是從費德勒和對手打球結果紀錄,包括發球得分、接發球直接得分,甚至無壓力下失誤的次數等。

Wednesday, 3 September 2008

麥當勞調漲,北中南3種價格策略

麥當勞為何大膽推出「一國三價」的分區調價策略?漲價是否會影響買氣?cw_20080829_1219975455_0.jpgleft -->
主計處公布最新消費者物價指數,創十四年來新高,民眾苦哈哈,廠商也苦:一邊是飛漲的原物料,一邊面對荷包愈縮愈緊的消費者,要怎麼漲價?全台灣三四八個據點的速食餐飲龍頭麥當勞,嘗試全新做法,八月一日開始,把台灣分成三大區,分區調價。「成本飆漲,調價實在是不得以,」台灣麥當勞公關部暨家庭市場行銷協理曹昌傑表示,今年整體成本至少漲了兩成,啟動各種省電措施,兩個月省一千萬,「但是這只佔多出來的電費成本一%。」「分區漲價是比較成熟的調價方式,」曹昌傑指出,麥當勞在歐美成熟市場早已實行多年,連小國新加坡也採取此一價格策略。但是在台灣「因為沒有人做過,有點怕怕的。」麥當勞根據內部調查,配合地政司各縣市地價總指數、主計處的平均每戶可支配所得,將台灣劃為三區,第一區涵蓋雲林縣(含)以南,南投、花蓮等八個縣,不漲價;第二區包括雲林以北的縣、市,以及嘉義市、高雄縣市、台南市,略為調價;第三區為娛樂和交通樞紐,是價格最高地區。總共調整十九種商品價格,平均調漲幅不到二%。對照主計處民國九十五年家庭收支調查報告,麥當勞劃分的第一區,每戶每年可支配所得平均低於八十萬,第二區則多落在八十萬到一二○萬之間。一盒九塊麥克雞塊,在雲林買九十九元,到了台北市就要多花十元。不過曹昌傑指出,「麥當勞每家店都是盈虧自負,公平起見,反映各店成本不同,」不是拿都會區漲價多出的收入,補貼非都會區的缺口。台灣摩斯執行副總陳朝慶說,以前業界認為台灣很小,沒人敢嘗試分區定價策略,但是現在領導品牌麥當勞敢跟消費者溝通,反映台灣各區成本和消費力的確有差異。未來,「還會根據各區反應,進行商圈劃分和各區價格微調,」曹昌傑指出,目前分區價格差異,還不能完整反映各區的消費力。
漲價也要提升服務價值

漲價會不會影響買氣?麥當勞早有準備。去年麥當勞推出方便舒食新策略,又強打二十四小時服務、大台北地區歡樂送服務,McCaf 咖啡平台拉抬早餐業績,過去一天單店賣出三十杯咖啡增加到一二○杯,麥當勞七月單店業績成長至少八%,在這時刻調漲,抑制買氣的威脅相對少。東方線上副總經理潘曉蘭認為,麥當勞在水電油價皆漲的時機分區調價,消費者會感受到麥當勞有照顧到不同消費力的顧客,能減少民眾降低到麥當勞消費,甚至跑到競爭者消費的風險。更進一步看來,麥當勞為這波漲價前所做的各種加值服務,「代表台灣走向不只是提高價格,更須強調服務價值提升的時代。」

Tuesday, 2 September 2008

帶20家台灣廠商 從網路走入國際

張曼菁(冠群網路行銷創辦人)

網路外銷相較於國內市場,網拍利潤較高,因而提供賣家國外市場現況、行銷方法支援等中間服務的廠商因應而生。2005年成立的冠群網路行銷,把台灣庫存變成國外熱賣品,也讓以創意加上製造技術為優勢的台灣廠商走入國際。

台灣網拍市場難脫低價競爭,這樣的狀況時常讓賣家頭痛不已,於是利潤相對高的網路外銷市場正慢慢崛起。而進行網路外銷時,賣家在語言、對國外市場現況、行銷方法都相對陌生的情況下,提供中間服務的廠商也就因應而生。 和實體的國際行銷不同,產品若能透過正確精準的網路管道,可以接觸到更廣大、更多元的國際買家。二○○五年成立的冠群網路行銷,就是搭著這股網路國際化列車而崛起的網站,創立初期,原本是台灣eBay的合作廠商,協助輔導新進賣家使用平台。在台灣eBay於二○○六年十月關站,轉型為跨國交易平台後,冠群也將既有的國際代銷業務逐漸擴大。冠群創辦人張曼菁指出,以前做外銷得拿著樣品到處參展,動輒幾十萬元也不見得有效果,相較起來,在網路賣場將商品行銷國際反倒便宜許多。

賣到對的市場解決庫存

張曼菁在創業之前是常跑LED廠商的業務員,所以很了解製造商在銷售上的難處,進而將這些過往的經驗轉化成加值服務。目前冠群合作代銷的廠商有二十多家,包括汽車零配件、自行車周邊產品、家庭用品等。她指出,冠群會根據產品種類多寡、市場狀況、廠商期望,評估是否設立標示廠商品牌的獨立賣場,或是放在冠群的綜合賣場,現在經營的eBay帳號共有七個。
至於收費方面,單項商品整體賣場的經營,包括拍照、文案、客服、出單、網站設計等,一年服務費約新台幣八萬元,但因eBay各類商品的交易成交費不盡相同,所以服務費各有落差。另外,冠群也提供國外市場的分析報表,單一產品單一國家,每份報表收費約為新台幣六千元。

經營國際行銷三年,張曼菁對除毛刀的案子特別有印象,這個案子讓台灣的庫存變成了國外的熱賣商品。有家廠商早先進口一批除毛刀,但因台灣人除毛需求較低於是滯銷,庫存壓力讓廠商吃不消,於是找上冠群,只希望盡快清除庫存。沒想到除毛刀在英國賣場特別受歡迎,沒多久就將約一萬件刀具一筆筆地銷出了上千件,「把廠商都放棄的商品賣得很好,是我在這一行最有成就感的事,」張曼菁笑著說。

搜尋適合商品創造熱銷

在廠商自行找上門之外,張曼菁也會主動搜尋適合外銷的商品。例如他們發現澳洲市場的GPS商品賣得很好,就開始找台灣的製造商來賣。製造商和冠群的雙贏,除了銷售考量,有些也會是市場上沒有的新商品品類,這類商品刊登,廣告意義比銷售意義大得多,張曼菁說:「台灣廠商真的很厲害,我們曾接過『臭氧水龍頭』的代銷,當時是做三個月的短期曝光,就有美國公司來談代理,相當特別。」

除毛刀、GPS、臭氧水龍頭⋯⋯,發現這些跨國行銷中的熱門商品,也就是傳統國際貿易通則──賺需求落差、資源落差的錢。因此,擅長以創意加上製造技術、製造價格為優勢的台灣廠商特別有機會,張曼菁表示:「我發現竹炭類商品歐美詢問度很高,台灣做的東西又很好,未來很有商機,另外節能、碳纖維產品也有相同優勢。」

目前冠群在eBay以代銷為主,銷往英、美、澳、德等國,但其實在中國淘寶網賣日系保養品,才是張曼菁第一個代銷案。 雖然說中國人愛殺價、追求便宜在哪都一樣,但眼見商品大批售出,證明了自己「國際行銷可以做」的眼光是正確的,這激勵她在時差問題、賣場瑣事等辛勞中持續向前。目前冠群仍有經營中國淘寶網、阿里巴巴代銷業務,另外也有少量在台灣雅虎奇摩代銷。同時經營國內外市場,台灣市場與台灣廠商還有誰有潛力?張曼菁說:「台灣網拍服飾的照片素質很高,找model搭景拍都是國外少見的,也代表了它在國際銷售上的潛力。」

Thursday, 28 August 2008

經濟學作業討論

大家好,

經濟學作業終於寫完並交出去了,在學校學工程的我第一次上經濟學,說真的林文瑞老師講的真的很棒,但課後實在沒有花太多時間複習,還好有Google同學的幫忙,才讓經濟學第四題掰出些
答案,在此先現醜了,希望拋磚引玉,吸引大家多多討論。



四、試針對下列各句話,提供一個最能貼切描述其涵義的經濟學術語或觀念:
1.殺鷄焉用牛刀
產量少就不應該用太大的生產規模,以牛刀殺雞, 不合經濟原理,所以說殺雞不用牛刀。一個企業如雇用超標準的人員或大才小用,則不是人員很容易跳槽就是浪費人力,這都是因為殺雞用牛刀的結果。
2.好死不如歹活
機會成本。經濟學的機會成本是指 「其他最佳選擇」的收益。一般人都怕死; 死既然痛苦,則此時活著不但沒有機會成本,還是 「負」 的成本, 意思是只要活著就賺了,甚至活著受一點苦, 還勝過死亡(只要活著的苦少於死亡的痛苦),因此才是 「好死不如歹活」。
3.喜新厭舊--余佩倫同學提供
人會喜新厭舊,可能原因是邊際效用遞減。若假設人們擁有物品的時間越長,則物品產生的效用就越低,那麼舊東西的效用將會隨單位時間增加而減少,相對的新東西的效用將比較大,因此人們會因理智選擇效用較高的東西而造成喜新厭舊的情況。
4.天生我材必有用
根據「比較利益法則」進行分工而後再交易,只要交易成本不高, 雙方均可從中獲利。能力高的人,固然可以從分工買賣中獲得好處(並使對方受益); 能力差的人, 也就是做任何事都沒有「絕對利益」的人,也會有比較利益, 因此也能進入交易互利的合作體系內,使自己獲益同時也圖利能力高的人

Wednesday, 27 August 2008

10部電影教你6大溝通術

10部電影教你6大溝通術(CHEERS快樂工作報)

看電影不只享受聲光效果、沉浸動人愛情,更可以增進職場人際關係的溝通智慧!愛看電影的王文華,在經緯智庫舉辦的HR交流活動中,分享他從10部電影裡擷取的心得。

文/張詩芸 攝影/曾千倚

我自己很喜歡電影,也在電影公司工作過,在電影裡我看到很多值得跟大家分享的職場智慧。

在職場上跟人溝通,會面臨的人際關係大致包含以下6種:

1.對老闆:展現自我特色蜜雪兒
菲佛(Michelle Pfeiffer)在《因為你愛過我》(Up Close and Personal)中,有次向製作人勞勃.瑞福(Robert Redford)爭取成為氣象播報員,卻被叫去拿他送洗的衣服。隔天正好有位氣象主播抗拒穿雨衣播氣象,她趁跑去交給勞勃.瑞福衣服的機會,再次強力推薦自己,願意穿雨衣上陣,終究獲得播報的職位。過程中,蜜雪兒.菲佛總是保持自信與微笑,被拒絕也不放棄,更能察言觀色,伺機而動。「主動,選對時機」,是跟老闆溝通、爭取機會時的不二法門。有時也可以用「激起同理心」的方法來面對老闆。米高.福克斯(Michael J. Fox)的電影The Secret of My Success,描述一位鄉下年輕人,到城裡遠親所開的大公司求職。首先,祕書問他有沒有名片,沒有就不通報,他靈機一動,乾脆貼在影印機上,印出自己的臉,再寫上姓名,不就是一張極具個人風格的名片?職場的溝通常常很制式化、僵硬。滿抽屜的名片,你會特別記起哪一張是哪個人嗎?
在自我介紹時,個人化(personalized)的表現能給予對方特別突出的印象,像是手寫的文字,就比印刷的字體來得溫暖而生動。見到老闆後,米高.福克斯開門見山,馬上簡潔提出希望有工作的要求。面對老闆對他毫無經驗的質疑,他以訴諸同理心的熱情說服了老闆:「過去你20幾歲的時候,不也最痛恨別人問『你能做什麼』?我什麼都能做,只要有一份工作!」

2.對部屬:轉變環境,真心交流
團隊起內鬨時,該如何控制場面?黛咪.摩兒(Demi Moore)、凱文.波拉克(Kevin Pollak)在《軍官與魔鬼》(A Few Good Men)飾演軍事檢察官,有次為了開庭攻防的表現而吵架,海軍上尉湯姆.克魯斯(Tom Cruise)先制止凱文的言詞攻擊,再要求大家停止工作,各自回去休息。就算爭執一時難分對錯,但有肩膀的主管,還是要先保護被欺負的一方,且適時隔開雙方,讓彼此有重新冷靜思考的空間。之後黛咪.摩兒邀請湯姆.克魯斯到需要動手剝龍蝦的餐廳用餐,原本不太熟稔的兩人,一下子就放鬆心情,有更深入的交談機會。這個場景提醒了「環境」對於員工心理的影響力,如果他們是去高級法國餐廳吃飯,還能從先前緊繃的氣氛中脫離嗎?
同樣地,在《心靈捕手》(Good Will Hunting)中,心理醫生羅賓.威廉斯(Robin Williams)在心理治療室受到數學天才麥特.戴蒙(Matt Damon)言詞頂撞後,選在陽光普照的公園再次誠懇對談,成功打動了他封閉的心扉。在職場上有太多的說,太少的「談」。比如我們常靠著許多報表數字來認識部屬或求職者,卻忘記換個角度、站在對方立場來了解他的需求和感受。像羅賓‧威廉斯先毫不隱瞞地向對方揭露他內心深處的感受,才能真正的談、真正的交心。

3.對同事:團隊默契為彼此加分
在職場上,和同事相處的時間是最多的。如果同事只用你的職稱來稱呼你,其實表示你們缺乏真誠的溝通和了解,你應該讓同事認識「你」是個怎麼樣的「人」。《黑色豪門企業》(The Firm)裡,律師湯姆.克魯斯被引薦到一家有名的律師事務所,當他和資深合夥人見面時,原本緊繃嚴肅的對話,在他將話題轉移到和妻子間的相處時,氣氛便緩和許多。很多職場上的溝通,其實可以更personal一點。在公司辦活動時,可以多安排讓大家展現私底下的另一面,有助於拉近彼此距離。我一直很嚮往、也很懷念團隊工作裡彼此專業上的精準默契,而這點在動作片裡其實頗為常見。
不過在《反恐特警組》(S.W.A.T.)一場解除銀行搶劫的行動中,很有默契的同僚臨時帶領你一起抗命,決定冒險救出人質,你該如何反應?不要給同事或老闆這種「驚喜」(surprise)!大部份的人遇到和原先計劃截然不同的「驚喜」,只能不知所措、慌張應對,很容易產生臨場失誤。此外,在第一線上能否臨場「抗命」,須視不同產業的不同特質而論。比如軍、警、消等攸關人命的行業,就必須強調遵守規定和命令;而在重視知識經濟的行業,則可以給員工的腦袋多一點空間。職場上還有另一種默契,就是同事間相互的掩護(cover)或分享。《收播新聞》(Broadcast News)是我看過最好、最聰明的職場電影。當亞伯.布魯克斯(Albert Brooks)採訪的新聞受到大牌主播好評,親自在播報空檔打電話給製作人荷莉‧杭特(Holly Hunter)稱讚時,荷莉.杭特不忘將功勞歸給原作者,請他一同來聽電話,但主播因過去和他有嫌隙,便馬上掛掉。在這尷尬的時刻,威廉‧赫特(William Hurt)飾演的草包同事用了個很聰明的解圍方法:「你剛才採訪的新聞真是棒極了,可以現在帶我去看帶子嗎?」這些不吝嗇的讚美、為同事解圍的幽默和善意,在職場上都是非常好的潤滑劑,很值得我們學習和經營。

4.對顧客:用心展現熱情
湯姆.克魯斯飾演運動經紀人的另一部電影《征服情海》(Jerry Maguire),是如何與顧客相處的極佳範例。當他唯一的客戶、二線橄欖球員小古巴.古汀(Cuba Gooding Jr.)總是抱怨他沒爭取到好薪水時,湯姆.克魯斯也直率地說,當你只計較薪水應該要多少時,根本不知道應該要用「心」打球、用「心」展現你的熱情去鼓舞(inspire)觀眾!職場上很多人強調要用大腦,卻忽略了用「心」。我們的表現能不能鼓舞、感動、激勵你的夥伴、你的顧客?這關乎著你的工作,以及整家公司的成功

5.對供應商:自信與堅定的態度
經典電影《克拉瑪對克拉瑪》(Kramer vs. Kramer)裡,達斯汀.霍夫曼(Dustin Hoffman)為了保住兒子監護權,急著找份新工作,在仲介所裡一再要求馬上聯絡公司:「我就是要今天面試,如果你不打,我自己來打,這樣你就賺不到仲介費!」果然成功說服對方拿起話筒。當他前往面試後,不但積極解說自己的作品,主管請他年後來詳談,他也非常堅持:「如果你要用我,今天就雇用我!」雖然這是面試的橋段,但達斯汀.霍夫曼不慍不火的堅定態度,遇到關鍵時刻,不惜來硬的以展現決心,是與供應商溝通時很好的參考。此外,電影中其實還展現許多小技巧,比如主管們要討論是否馬上雇用達斯汀.霍夫曼,請他走出房間稍等,他不但刻意將作品集留在房間裡,臨走關門時還不忘定定望著主管3秒鐘,再三提醒他的決心和存在。

6.對競爭對手:善用談判技巧
如何在與競爭對手或敵人談判時佔上風?約翰.屈伏塔(John Travolta)控告兩家企業集團污染鎮上水源,造成飲水孩童死於白血病的《法網邊緣》(A Civil Action),有很犀利的心理戰示範:
(1)營造主場優勢。為了商談賠償金額,企業法律顧問叫約翰‧屈伏塔來哈佛畢業菁英才能進入的「哈佛俱樂部」見面,讓非哈佛人的約翰‧屈伏塔舉手投足感到拘謹,馬上將己方氣勢拉高一截。
(2)明褒暗貶,讓對方覺得stupid。「你沒來過俱樂部?你不是哈佛畢業的嗎?」「不,我讀康乃爾大學。」「咦,我確定有人跟我說過你是哈佛的?不過康乃爾啊……那也是所好學校。」對話裡暗中強調彼此高低有別,再挫對方的氣勢。
(3)讓對方覺得無聊。切入正題前,法律顧問大談好幾個小時的吃喝玩樂經,甚至買帆船的種種細節……讓不擅此話題的約翰‧屈伏塔越來越疲累。
(4)讓對方身體感受不適。要求坐得稍低的約翰.屈伏塔將腳高放在不穩的桌几上,趁他感到局促時,突然開始談判,並叫他先開賠償金額的數字,謀定而後動。以上這些招數,你是否曾使用過,還是受害者?日後看電影,也不妨多留意這些小地方,以及角色間的相處之道,放鬆之餘也增進自己的職場溝通智慧。

Monday, 25 August 2008

產品應該賣多少錢? 摘自EMBA雜誌263期

產品應該賣多少錢?
EMBA雜誌編輯部/文
公司的產品究竟應該賣多少錢?一般來說,最常見的產品定價有兩種方法:第一種是把成本加上公司希望獲得的利潤,得出產品的定價。這個方法的優點是,簡單而且具有一個客觀標準,顧客能夠了解,也覺得公平而能接受。
公司的產品究竟應該賣多少錢?一般來說,最常見的產品定價有兩種方法:第一種是把成本加上公司希望獲得的利潤,得出產品的定價。這個方法的優點是,簡單而且具有一個客觀標準,顧客能夠了解,也覺得公平而能接受。然而缺點是,如果公司降低生產成本,定價也要隨之下降,等於是公司把自己在效率上的改善,全部轉為讓顧客收成。而且,這個方法只往內看,並沒有往外考慮到公司產品跟對手不同的地方。第二種常見的定價方法是,依照對手的價格而定。有些公司會以方法一為基礎,再輔以方法二進行調整。這種方法的問題在於,公司以對手的價格為基準來決定自己的定價,這麼一來,便失去了將價格當作產品差異化的機會。如果公司的產品有特別之處,定價當然也應該有所不同。英國艾克斯特大學(Exeter University)行銷學教授恩艾齡(Irene Ng),在接受今日管理雜誌(Management Today)訪問時表示,這些制式的定價方法都存在著盲點,尤其當公司賣的不是實體產品,而是摸不到的服務時。她認為,顧客購買產品所花的時間與精力,也會影響他們願意付多少錢。例如,為了少走一點路,有些顧客願意多花一點錢,就近在住家樓下的便利商店購買。不見得因為大賣場比較便宜,它的雞蛋就會賣得比便利商店好。換句話說,顧客對於自己購買產品所付出的成本,比公司製造和提供產品所付出的成本更有興趣。如果公司能讓顧客的生活更方便或者更好,不管產品的成本是多少錢,也不管對手的產品是多少錢,顧客都願意多付錢購買。恩艾齡提醒,在越來越多產業,固定的產品售價已經成為瀕臨絕種的動物。例如,即使是坐在同一架飛機的同一排座位,乘客當初購買的機票價格很可能天差地別。太多公司誤以為,產品的售價應該是固定的。以歐洲著名的平價航空公司easyJet為例,公司把目標定在所有航班都達到八五%的搭乘率。為了達到這個目標,公司會機動地更動票價;也就是,隨著需求變多或變少,機票的價格也跟著變高或變低。去年,easyJet飛了兩百九十萬班次,每班次平均有十種票價。公司如何在顧客能夠接受的情況下提高售價?秘訣在於,思考售價時不要從成本出發,而把重心放在公司提供給顧客的價值。設法詳細了解顧客的需求後,公司可以找到不花太多成本,就能提高定價的方法。easyJet便推出,如果乘客多付些錢,就可以享受優先登機和下機的服務,公司不需花成本,就能增加營收。
文章來源:EMBA雜誌第263期(2008年7月出版)

Saturday, 23 August 2008

愈來愈多MBA畢業後才找到自我,白費一切努力?

以下文章摘自【Mr. 6 - 趨勢.創業.網路.生活】部落格原文網址:http://mr6.cc/?p=2137

文/ Mr.6 劉威麟 http://mr6.cc/?p=2137我們常聽到一句話:「哇,MBA學生,還沒畢業就已經有好幾個公司排隊等著要。」的確,麥肯錫、摩根史坦利、李曼兄弟、花旗銀行這些企業找來MBA畢業生,經過好幾關的面試、殘酷的淘汰過程,厲害的就如願進入一線公司,稍遜的也有二線公司,然後就是令人羨慕的黃金職涯、千萬年薪,在一間玻璃、地毯、辦公桌都比其他公司厚實的高檔辦公室,眺望整座城市的風景。但《華爾街日報》前天出了一篇報導表示,現在出現了一小撮MBA畢業生,竟然不去申請這些公司、從事這些工作。在同學都已經一個蘿蔔一個坑後,他們花了好幾個月在尋找「不像MBA的工作」。由於這些人急速增加中,已經引起校方的關注!報導舉了好幾個例子,譬如,有一位扛著學生貸款的學生,MBA畢業後竟還在一間農業公司做「工讀生」。她説,她終於找到了職涯的真愛--替代能源,因此她要放棄那些高薪的顧問工作,繼續待在這個熱愛的產業!還有一位,原本就是做企業顧問,想到MBA沾個水之後出來當一個更高階的顧問,念到一半卻想通了,決定跳進產業打泥巴仗,從MBA畢業後還因此費了九龍二虎之力才在知名食品公司找到一個位子。也有一位,念MBA大概是為了離開產業升級為企管顧問,但唸了唸,還是覺得對原先的產業情有獨鍾,畢業後還是回到了本身的產業,多的那個MBA頭銜,猜想只能印在名片上提醒大家。這些「另類畢業生」的出現,簡直翻覆了MBA的傳統。因為,MBA通常的思維都是:你辛苦的進來、努力的學兩年,剩下的人生就已經確定了一條「鑽石之路」,但這一小撮人,出了MBA卻拒絕那些高薪的工作,卻決定不走入MBA最標準也最令人垂涎三尺的工作──顧問、金融、儲備幹部。他們好不容易得到MBA畢業,卻再度將自己丟進一個很大的不安定黑洞!不知道各位讀到這訊息有什麼感想?這邊感想相當強烈。這篇文章有些地方透露些些弔詭,這些另類的MBA畢業生似乎試圖表達一些事,其他人聽不懂,他們自己也無從解釋清楚。這時候《華爾街日報》這文章引用好幾個相關專家熱心的「解決方案」,聽起來皆有些可笑──一個說,校方找來了20個MBA校友,各在不同的領域,試著幫助這群MBA畢業生在各「不標準工作」如何找工作!一個說,他們整理出一張表格Job Search Matrix,幫這些MBA畢業生找到他們的獨特性,要幫他們自動match到其他公司!一個說,他們建議,這些學生應該先去找一個暑期工讀的工作,了解自己想要什麼!但,我從文章中,卻已經嗅到這一群渴望自由的MBA畢業生,從100~200名已經定型的MBA同學群中跳出來!脫掉西裝!砸掉眼鏡!他們想要到達一個,前所未有的地方!只可惜──那個地方好像不需要MBA也能達得到?可惜他們已經耗去多年時間,才換來這個自由、這個覺悟。這些「另類畢業生」,令人想起了「印第安酋長的故事」(此故事另有漁夫、流浪漢等其他版本),故事大意是,有個人看到酋長在旁邊喝酒、遊手好閒,就問他「你為何不去找一份工作?」,酋長說,找到工作後,還不是天天期待有一天能退休!那退休後的生活是怎樣?也是坐在路旁喝酒、遊手好閒。那,不如現在就開始過日子,現在就開始過退休的生活了!你可以想像,假如跟酋長講話的這個人,剛好是一個努力大半輩子終於掙得一點點晚年清閒的退休上班族,他心中可能有怎樣的悸動。而報導中的這些MBA的另類畢業生,感覺上很像這些退休上班族。他們忙了好幾年,最後可能繞了一圈回到原點。回到原點,追逐著自己最終想要的東西,那個東西,竟然和MBA是沒有什麼關係的。你一定會說,你怎麼知道沒關係?他們念MBA,學到了知識技能、見過世面,或許人脈等等,然後,繼續到自己喜歡的地方,發揮MBA的長才!不是嗎!但,從《華爾街日報》的案例來看,顯然不是這樣。他們其中幾位,都透露了他們在唸MBA書過程中,思維轉變、計畫轉向了。而且,別騙人了,MBA絕不是容易的選擇,和人生其他求學過程不同的地方是,MBA發生在工作之後,到下一任工作之前,除非此人真的家境太富有,可以隨便揮霍兩年,不然這個人對他在MBA之後的生命,一定是有「某個目標」,而這目標大多是,在自己的產業想更上一層樓,或可能是工程師轉商、轉金融、轉部門、轉位階!這個目標,很有可能不是個人的,而是學其他人的。這個想像,這個追求,和這些完美的人生計畫,讓許多職人前仆後繼的想盡辦法進去念MBA。大家覺得,這是一個大提升,也的確,出來以後,他們果然變得很搶手,薪水也大幅提高,但是,這些提升,有時就是止不住一顆想「做自己」的心。MBA畢業後,他們才開始選擇「找一個自己想要的工作」,這時候發現MBA不夠,於是再繼續投資更多的時間,去追求它。酋長的故事大家都聽過,但沒有人聽過的是,「接下來?」酋長和退休上班族,有何差別?有一差別,大家沒注意--酋長很可能比退休的人還年輕20歲。所以,他雖然嘴硬退休,但至少他早一點開始做自己要做的東西。我們不能說,他未來是會比較好,但他把人生「反過來」過,先去了解自己,再去摸索,那麼,他的大半生將都會是他的!反倒是一生汲汲追求MBA、更上提升的,若沒有想清楚,他的大半生,可能都不是他的,尤其是在剛入社會起步飛衝的頭五年、前十年,整個都浪費在一個自己沒有衷心喜歡的MBA計畫上,套一句常常與同事講的話:「太迂迴了。」我們不希望從A到B,竟還必須先做C、D、E、F…,若是這樣,這件事本身很有可能就是「定制的」,沒有一種定制可以真的符合每個人,到最後,終有一些人會因為終於找到自己而再次拋棄了這個閃亮華麗的定制。總結下來,若你想進麥肯錫,去MBA是對的!但,若你只想到《華爾街日報》中舉例的這些地方,做行銷處長、做業務開發總監,是否一定需要MBA?應該不必吧。之前工作墊經驗的那幾年的光陰、腦筋半老還得努力考MBA的辛苦、拋下出去學24歲年輕人唸二年、之後還要努力找工作,這段的摸索,其實已經足夠換到任何除了麥肯錫以外的工作了;當你去衝撞這個職場的所有零件,你就是在唸MBA了。更何況,當MBA畢業後,直接回到社會,反而還不能保證,可換到自己喜歡的工作。也就是說,如果是想要穩定、高薪、好看的工作,投資在一個已經有很多人所在的未來,如果能保證自己不會又中途後悔,那可以無怨無悔的去衝MBA,確實MBA是最好且唯一的方式。但,如果你是想要做自己,投資在自己的一個屬於自己的大未來,而且還沒有想像清楚的話,顯然,每一條路都比MBA還好,因為每條路都是充滿「我我我」的方法,而MBA反而有可能是是離「我我我」最遠的一條制式路!人生到底怎樣才算成功,大家的定義各有不同。最悲哀的人生就是到了八十歲,回頭一望,發現自己一直在滿足別人的期待,而那些「別人」在被滿足後也都不見了,只剩下自己,和已經逝去的光陰;而最值得的人生,就是到了八十歲,回過頭看,記憶可及的所有的年,都是充滿了自己的故事。他說,我滿足了。我不是MBA企管碩士,我是管理科學。或許有一天當我確定它是真正的我我也會去念MBA,不然,我會想辦法離這三個字母遠遠的,拒絕掉它給我太多「不適合我」的誘惑。------想繼續看留言?請至原文網址: http://mr6.cc/?p=2137

Thursday, 21 August 2008

乞丐行銷學

乞丐行銷學----給我上了震撼的一課

PS.原來行銷學在丐幫裡也是需要的

我拎著剛買的LV包包從茂業出來,站在門口等一個朋友。一個職業乞丐發現了我,非常專業的、徑直的停在我面前。 這一停,於是就有了後面 這個讓我深感震撼的故事,就像上了一堂生動的市場調查案例課。 為了忠實於這個乞丐的原意,我憑記憶盡量重複他原來的話。

"先生 …… 行行好,給點吧。"我一時無聊便在口袋裡找出一個硬幣扔給他並同他攀談起來。

乞丐很健談。 " …… 我只在華強北一帶乞討,你知道嗎?我一掃眼就見到你。在茂業買 LV,一定捨得花錢…… "

"哦?你懂的蠻多嘛!" 我很驚訝。

"做乞丐,也要用科學的方法。"他說。

我一愣,饒有興趣地問 "什麼科學的方法?"

"你看看我和其他乞丐有什麼不同的地方先?"我仔細打量他,頭髮很亂、衣服很破、手很瘦,但都不髒。

他打斷我的思考,說:"人們對乞丐都很反感,但我相信你並沒有反感我,這點我看的出來。這就是我與其他乞丐的不同之處。" 我點頭默認,確實不反感,要不我怎麼同一個乞丐攀談起來。

"我懂得 swot 分析,優勢、劣勢、機會和威脅。對於我的競爭對手,我的優勢是我不令人反感。機會和威脅都是外在因素,無非是深圳人口多和深圳將要市容整改等。"

"我做過精確的計算。這裡每天人流上萬,窮人多,有錢人更多。理論上講,我若是每天向每人討 1 塊錢,那我每月就能掙 30 萬。但是,並不是每個人都會給,而且每天也討不了這麼多人。所以,我得分析,哪些是目標客戶,哪些是潛在客戶。"他潤潤嗓子繼續說,"在華強北區域,我的目標客戶是總人流量的3 成,成功機率 70% 。潛在客戶佔 2 成,成功機率 50%;剩下 5 成,我選擇放棄,因為我沒有足夠的時間在他們身上碰運氣。"

"那你是怎樣定義你的客戶呢?"我追問。

"首先,目標客戶。就像你這樣的年輕先生,有經濟基礎,出手大方。另外還有那些情侶也屬於我的目標客戶,他們為了在異性面前不丟面子也會大方施捨。其次,我把獨自一人的漂亮女孩看作潛在客戶,因為她們害怕糾纏,所以多數會花錢免災。這兩類群體,年齡都控制在 20~30 歲。年齡太小,沒什麼經濟基礎;年齡太大,可能已結婚,財政大權掌握在老婆手中。這類人,根本沒戲,恨不得反過來找我要錢。"

"那你每天能討多少錢。"我繼續問。

"週一到週五,生意差點,兩百塊左右吧。週末,甚至可以討到四、五百。"

"這麼多?" 見我有些懷疑,他給我算了一筆帳。

"和你們一樣,我也是每天工作 8 小時,上午11 點到晚上 7 點,週末正常上班。我每乞討 1 次的時間大概為 5 秒鐘,扣除來回走動和搜索目標的時間,大概1 分鐘乞討 1 次得 1 塊錢, 8 個小時就是 480 塊,再乘以成功機率 60%[ (70%+50%)÷ 2] ,得到將近300 塊。"

"千萬不能黏著客戶滿街跑。如果乞討不成,我決不死纏濫打。因為他若肯給錢的話早就給了,所以就算腆著臉糾纏,成功的機會還是很小。不能將有限的時間浪費在無施捨慾望的客戶身上,不如轉而尋找下一個目標。"

強! 這個乞丐聽上去真不可貌相,倒像是一位資深的市場營銷總監。

"你接著說。"我更感興趣了,看來今天能學到新的東西了。

"有人說做乞丐是靠運氣吃飯,我不以然。給你舉個例子,女人世界門口,一個帥氣的男生,一個漂亮的女孩,你選哪一個乞討?"

我想了想,說不知道。

"你應該去男的那兒。身邊就是美女,他不好意思不給。但你要去了女的那邊,她大可假裝害怕你遠遠地躲開。"

"再給你舉個例子。那天cocopark門口,一個年輕女孩,拿著一個購物袋,剛買完東西;還有一對青年男女,吃著冰淇淋;第三個是衣著考究的年輕男子,拿著筆記本包。我看一個人只要3秒鐘,我毫不猶豫地走到女孩面前乞討。女孩在袋子裡掏出兩個硬幣扔給我,並奇怪我為什麼只找她乞討。我回答說,那對情侶,在吃東西,不方便掏錢;那個男的是高級白領,身上可能沒有零錢;你剛從超市買東西出來,身上肯定有零錢。"

有道理! 我越聽越有意思。

"所以我說,知識決定一切!"我聽十幾個總裁講過這句話,第一次聽乞丐也這麼說。

"要用科學的方法來乞討。天天躺在天橋上,怎麼能討到錢?走天橋的都是行色匆匆的路人,誰沒事走天橋玩,爬上爬下的多累。要用知識武裝自己,學習知識可以把一個人變得很聰明,聰明的人不斷學習知識就可以變成人才。21世紀最需要的是什麼?就是人才。"

"有一次,一人給我50塊錢,讓我替他在樓下喊'安紅,我想你',喊100聲。我一合計,喊一聲得花5秒鐘,跟我乞討一次花費的時間相當,所得的酬勞才5毛錢,於是我拒絕了他。"

"在深圳,一般一個乞丐每月能討個千兒八百。運氣好時的大概兩千多點。全深圳十萬個乞丐,大概只有十個乞丐,每月能討到一萬以上。我就是這萬里挑一中的一個。而且很穩定,基本不會有很大的波動。"

太強了! 我越發佩服這個乞丐了。

"我常說我是一個快樂的乞丐。其他乞丐說是因為我討的錢多,所以快樂。我對他們說,你們正好錯了。正是因為我有快樂、積極的心態,所以討的錢多。"

說的多好啊!

"乞討就是我的工作,要懂得體味工作帶來的樂趣。雨天人流稀少的時候,其他乞丐都在抱怨或者睡覺。千萬不要這樣,用心感受一下這坐城市的美。晚上下班後帶著老婆孩子逛街玩耍看夜景,一家三口其樂融融,也不枉此生了。若是碰到同行,有時也會扔個硬幣,看著他們高興的道謝走開,就彷彿看見自己的身影。"

"你還有老婆孩子?"我不禁大聲讚歎,引來路人側目。

"我老婆在家做全職太太,孩子念小學。我在福田區按揭了一套房,十年分期,還差六年就還清了。我要努力掙錢,供我兒子讀大學念市場營銷專業,然後子承父業當一個比我更出色的乞丐。"
"我5年前在微硬中華大區做市場策劃,2年前升為營銷經理,月薪5千。那時按揭了一台1萬多的三星筆記本,每個月還款2千,要死要活的。後來我想這樣永遠也出不了頭,就辭職不干了,下海來做乞丐,我願意做一個高素質的乞丐。"

聽完,我激動地說:"你有沒有興趣收我做徒弟…… "

Tuesday, 19 August 2008

TEST